这次油价暴跌并不是2008年行情的重演
文章来源：   发布时间:2016-03-12    点击：

当前，金融机构的破产率和违约率大幅提升。部分银行如摩根大通银行（JPM）和富国银行（WFC）警告人们小心即将遭受的经济损失。

银行违约主要来自2008年遭受全球经济危机席卷的银行。最严重的损失来自提供给数百万借款人的但是收入甚低的高风险次级抵押贷款银行。

抵押贷款危机的损失程度堪比已经结束的石油泡沫危机。但是石油危机并没有经历同样的系统性风险。更重要的是，大银行似乎已经做好充足的准备，以迎接该次暴风雨袭击。

前美联储兼财政部官员Jeffrey Shafer表示，石油危机期间，金融机构一定会经历痛苦和损失。但是，我看不到它产生的系统性影响。

下面是石油危机与2008年经济危机对比产生的主要差异：

1.) 石油危机并不是史无前例

楼市低迷引起的储多经济问题的原因之一是，它是史无前例的。在2007年之前，楼市的房价很少下跌。

银行和投资者可能还没预测到即将发生的石油危机。但是他们不得不了解油价长期大幅波动的现状。事实上，在2008年，油价已经下跌78%。比当前下跌的75%还更严重。

在最近的一份报告中，高盛集团（Goldman Sachs）的分析师写道，房价下跌是不可预测的。最近的油价下跌也是不可预测的。它警告人们担心2008年的经济危机再度重演。

2.) 能源贷款债务不如抵押贷款债务普遍

就像十年前房地产市场的繁荣一样，当前的能源市场的繁荣是由宽松的信贷业务支撑着。但是即使是在经济最好的情况下，许多石油公司和天然气公司的贷款业务发展地也并不景气。

根据国际清算银行（the Bank of International Settlements），从2006年至2014年期间，石油和天然气部门的贷款债务上涨1.5万亿美元。

高盛集团的分析师指出，尽管能源部门的贷款债务是一次巨大的上涨，但是与2002年至2007年的5万亿美元的抵押债款相比，其额度甚小。期间，整个国家似乎都在参与混乱的贷款债务。但是与其他部门相比，能源部门的贷款债务较大。

高盛集团的分析师估计，当前，能源行业的贷款额度占据银行总资产的2.5%。而在2007年，能源行业的贷款额度占据银行总资产的33%相比，高于当前的10倍之多。

3)现在银行和监管层最好做好准备

当前，银行和金融监管机构已经做好充足的准备来应对此次能源问题。

相对于德克萨斯州、北达科他州以及其他地区依靠能源产业带动发展的银行等金融机构相比，石油危机造成的麻烦更严重。

然而，在2010年，多德-弗兰克（ Dodd-Frank）金融改革法案要求大银行做好准备，以迎接即将到来的金融风暴风险。监管机构迫使银行囤积足够的资本，吸收坏账损失。

例如，最近摩根大通银行（JPMorgan Chase）表示，它将在第一季度额外拨出5亿美元，以解决即将面临的石油和天然气损失问题。

前纽约联邦储备银行官员同时兼当前美国伟凯律师事务所合伙人Ernie Patrikis表示，从资产方面而言，银行系统的发展形势良好。在2007年与2008年金融危机期间，我们经历很多，也学到很多。当前，银行与金融机构在解决金融资产风险问题方面，已经有很充足的经验。